关于网传我院一例犬伤门诊的情况说明

年9月9日，有网民在微博发帖质疑我院接诊犬伤幼儿医德一事。9月11日，某网站出现了质疑我院医生不作为的帖子，内容同样是犬伤门诊一事。现将有关情况说明如下：

9月8日下午4点左右，几名家属抱一约15月大的幼儿到我院犬伤门诊咨询（暂未挂号），诉幼儿手部被犬咬伤。犬伤门诊医护人员察看患儿后发现幼儿手部有几处伤痕，属三级暴露（程度为严重），需要注射“狂犬病疫苗”和“狂犬病人免疫球蛋白”。一般情况下手部若完不成全部剂量的浸润注射，需在背阔肌上（背部）再次进行肌肉注射。考虑到患儿年龄过小，医护人员对幼儿犬伤处理经验不足，存在一定的风险，故建医院诊治。家属表示理解，医院就诊。

9月9日上午，网上出现关于犬伤门诊的帖子后，医院立即组织调查，致电患儿家属沟通、了解情况，并再次对相关情况予以解释，对给患方带来的不便表示抱歉，后续双方可进一步保持沟通和联系。患方初步表示了理解。

9月11日网站帖子中显医院就诊的病历卡及发票的图片。病历卡记录中“狂犬病免疫球蛋白”后，显示有“拒”字样。

犬伤治疗有很强的专业性，尤其是低龄幼儿和特殊部位。我院开设犬伤门诊时间较短，今后，我院将努力加强业务培训，提高诊疗技术水平，尽可能地方便和服务好病人。

　　医院

　　年9月11日